원본 · 2026-09-17

summary.json

{
  "date": "2026-09-17",
  "status": "ok",
  "failure_reason": null,
  "candidates": [
    {
      "id": "C-20260917-1",
      "title": "공공 SW 사업의 과업 변경 증거 대장과 과업심의 판정기",
      "thesis": "T002",
      "claude_pct": 25,
      "gap": 2.7
    }
  ],
  "strongest_cluster": {
    "name": "전문가에게 오는 AI 초안 검토 계층",
    "demand": 34,
    "gap": 2.1,
    "thesis": "T002",
    "why_rejected": "공급 포화로 후보 아님. T002a의 가장 깨끗한 증거"
  },
  "cluster_tags": [
    "AI초안-전문가검토",
    "공공SW-을-무상흡수",
    "에이전트-가독성-크롤러"
  ],
  "gates_failed": [
    "공급포화",
    "지불0",
    "60일변화없음",
    "판정자흡수"
  ],
  "ledger": {
    "registered": [
      "P007"
    ],
    "resolved": [],
    "moved": []
  },
  "disagreement": "재서술 조건 2 \"번복률이 높다\"를 \"이의 창구가 생긴 지 12개월 이내\"로 바꾸자. 번복률이 공개된 도메인은 이미 자격자가 자리를 잡았다",
  "ask_human": null,
  "searches": null
}

README.md

2026-09-17 발굴 요약

후보 1개 (나흘 만). C-20260917-1 공공 SW 과업 변경 증거 대장·과업심의 판정기. 격차 2.7, Claude 확률 25%. 근거: SW진흥법 개정 통과(07-23)로 진도 도달 시 과업심의위원회 의무 개최, 대법원 06-10 무상 추가개발 제동, 2027 예산 삭감(09-17). 을을 위한 도구는 검색상 없음. profile과 가장 강하게 겹치는 도메인
가장 강한 군집은 수요 기준으로는 "전문가에게 오는 AI 초안 검토 계층"(수요 34, 격차 2.1). 변호사 중간 가격대 신설 고민, 세무사 최다 문의, 지식재산처 안내서, 글로벌 변호사 제재 1,148건. 공급 포화로 후보 아님. T002a의 가장 깨끗한 증거
논지 증거: T001 — 조달청 AI 제품 실적요건 폐지(08-04), 공공데이터포털 LLM 검색(08-03), 카카오페이 에이전틱 결제 PoC(09-15), 프랑스 e-invoicing 발효(09-01). T003 — 카카오톡 채널 폴더로 알림톡 격리(09-15)
판정 0건이라 가중치·verdicts.md 과거 행은 그대로. verdicts.md에 오늘 후보 1행 추가, ledger.md에 P007(개정법 시행일) 추가
반대: 재서술 조건 2 "번복률이 높다"를 "이의 창구가 생긴 지 12개월 이내"로 바꾸자. 번복률이 공개된 도메인은 이미 자격자가 자리를 잡았다

pain-global.md

pain-global — 2026-09-17 (목)

검색 방법

WebSearch 48회. 축: (1) B2B 공급자·유통사 vs AI 구매자/AI 검색 가시성, (2) 전문가의 AI 산출물 검증 부담, (3) 소규모 협회·비영리 툴링, (4) 에이전트 소음·중단, (5) 시스템 간 재입력, (6) 공공조달·e-invoicing 의무화, (7) 기타 반복 신호.
reddit.com은 이번에도 결과에 전혀 나오지 않음(도메인 차단 지속). 대체 출처: HN, GitHub issues, Shopify Community, QuickBooks Community, Xero Product Ideas, ProZ 포럼, Trustpilot/BBB/PissedConsumer, Capterra/G2, 프랑스 투자자 포럼(investisseurs-heureux), 벨기에 VRT 뉴스, 법률사무소 블로그.
모든 판단은 검색 스니펫만으로 함. 본문 미열람. 날짜가 스니펫에 없으면 "불명"으로 표기.
한계: 축 1(RFQ/RFP 부담, 조달 포털 구조화 데이터, MCP/llms.txt)과 축 4(에이전트 상태보고·트랙레코드 요구)는 커뮤니티 원문이 거의 안 잡히고 벤더 블로그가 지배함. 벤더 통계는 "vendor claim"으로 표시.
이미 채굴된 항목(계정 정지, AI Overviews, Copilot 푸시, 위조 영수증 탐지 등)은 제외. AI 위조 영수증은 2026-05 데이터 외 8/15 이후 신규 전개 없음.

표

#	고통 (누가, 무엇을, 얼마나 자주)	우회책·지불 신호 (금액 있으면 명시)	독립 출처 수	URL (1~3개)	최근성	논지 힌트
1	프랑스 전 기업(수신 의무 9/1 발효, 대기업·ETI 발행 의무). 발효 직후 "flux bloqués, annuaire erroné, portabilité verrouillée" — 디렉토리(annuaire)에 법인이 안 뜨거나 오등록되어 인보이스가 라우팅 대기 상태로 묶임. 매 인보이스마다 반복	인증 플랫폼(PA) 구독료 지불; 미가입 시 €500/기업(3개월마다 €1,000), 비전자 인보이스당 €15. 행정은 초기엔 비제재 선언했으나 채권·지연이자 문제는 남음	3 (법률사무소 블로그, 투자자 포럼 스레드 p.5, 기업 뉴스) + 벤더 다수	https://kohenavocats.fr/2026/09/17/facture-electronique-panne-fournisseurs-clients-plateformes-decisions-2026/ ; https://www.investisseurs-heureux.fr/t31809-5 ; https://infos-entreprises.fr/2026/09/14/facturation-electronique-obligatoire-2026-2027/	2026-09-17	T001
2	벨기에 VAT 등록 기업·회계사. Peppol 의무화 후 XML만 오고 PDF 없음 → 회계사가 "시각적으로 검증할 문서"가 없고, 사업주는 "인보이스가 안 왔다"고 느낌; 소프트웨어 벤더 미준비; 네트워크 검증 오류로 인보이스 거절. 회계사협회 KVABB·NSZ가 재연기 요청	4/1부터 벌금 €1,500→€3,000→€5,000(3개월 내 3회). XML→PDF 변환 서비스(Peppol Box 등) 유료 구독	4 (VRT 뉴스, AccountancyVandaag, B2B Tax Advisors, Dexxter) + 벤더	https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/03/30/peppol-vraag-om-uitstel-boekhouders/ ; https://accountancyvandaag.be/peppol-verplicht-vanaf-2026-valkuilen-voor-ondernemers-kansen-voor-accountants/ ; https://www.b2btax.be/factuur-geweigerd-peppol-netwerk/	2026-03-30 (VRT); 나머지 2026 불명 — 45일 창 내 신규 확인 못함	T001
3	변호사. AI 초안의 허위 인용 검증 실패 → 제재. 2026-08 기준 변호사 환각 사례 1,148건+, 전 세계 판결 ~1,490건. 연방항소법원이 "실제 판례에 앵커된 환각도 동일하게 심각" 판시	제재 $15,000/변호사(연방항소심), 개별 사건 최대 $55,597, 첫 자격정지 발생. 인용 검증 툴(brief 스캔) 유료 구매 시작	5 (Daily Record 뉴스, Norton Rose, Kegler Brown, NYSBA, GC AI/HAQQ 트래커)	https://thedailyrecord.com/2026/08/28/ai-hallucination-tech-tools/ ; https://www.nortonrosefulbright.com/en/knowledge/publications/792d8bf3/ai-in-litigation-update-on-gen-ai-sanctions-in-2026 ; https://www.keglerbrown.com/publications/when-ai-hallucinates-federal-courts-are-drawing-differing-lines-on-lawyer-sanctions	2026-08-28	T002
4	시니어 엔지니어. AI 생성 PR 검토가 병목: "senior engineers are drowning in review", 시간의 60–70%가 리뷰. PR 크기 +51%, 파일 수 +60%, PR당 버그 +54% (vendor claim, Faros). AI PR은 리뷰어 픽업까지 4.6× 대기, 리뷰 중앙값 +441%, 31%는 리뷰 없이 머지 (vendor claim)	리뷰 자동화 툴(Codacy, Moderne 등) 구독; 인건비 = 최고 연봉 인력의 시간	4 (CIO, daily.dev, Technize, Codex KB 5/24) + 벤더 3 + HN 스레드(2025)	https://www.cio.com/article/4207438/the-code-review-crisis-and-how-you-should-rebuild-review-models.html ; https://daily.dev/posts/your-best-engineers-are-becoming-reviewers-that-is-a-terrible-use-of-them--q88tlygxo ; https://www.faros.ai/blog/ai-code-quality-senior-engineer-review-burden	2026 (정확 날짜 불명; CIO·daily.dev 창 내 추정 불가)	T002
5	북키퍼·회계사. QuickBooks Intuit Assist / Xero JAX 자동 분류·자동 대사가 "many transactions incorrectly categorized from the start", 동의 없이 강제 적용, 끄는 법을 못 찾음. Xero 자동대사는 세부내역 미복사·오배분으로 "easier to just do it manually"; "ability to turn this on and then never review it is incredibly concerning"	규칙+AI 합쳐 약 50%만 정확(Books LA), 나머지 절반 수동 검토 = 북키퍼 청구 시간. Xero 커뮤니티가 "검토 완료 체크박스" 기능 요청	4 (QuickBooks Community 스레드 2건, Xero Product Ideas, Digit 테스트 노트, Books LA)	https://quickbooks.intuit.com/community/other-questions-9/turn-off-ia-assist-89112 ; https://quickbooks.intuit.com/community/other-questions-9/how-can-i-disable-all-ai-features-and-the-business-feed-92519 ; https://productideas.xero.com/forums/966939-automatic-bank-reconciliation-beta/suggestions/50981083-auto-bank-rec-ability-to-mark-auto-reconciliatio	불명 (스레드 날짜 스니펫에 없음; JAX 베타 2025-말~2026)	T002
6	프리랜서 번역가. 에이전시가 MTPE 단가 $0.04–0.06/word 제시하면서 사실상 전면 재번역 요구: "The MT is so bad you're essentially retranslating. But the pay is editing rates." 40–60% 할인 강요. 2023 대비 단가 30–50% 하락	시급제 전환 요구·거절; ProZ에 "sustainable MTPE rate" 논의 반복. 단가 $0.04–0.12/word	3 (ProZ 포럼 스레드 다수, ProZ 블로그 "MTPE Is Dead", ChatsControl 2026-04 — 벤더)	https://www.proz.com/forum/post_editing_machine_translation/350090-what_do_we_consider_a_sustainable_mtpe_rate.html ; https://www.proz.com/forum/business_issues/200063-a_major_agency_tries_to_impose_lower_rate_for_post_editing-page1.html ; https://go.proz.com/blog/mtpe-is-dead	불명 (스레드 최신 답글 날짜 미확인; 기사 2026-04)	T002
7	Shopify 상인(미국 560만 스토어 3/24 자동 활성화). Agentic Storefront가 켜져 있어도 ChatGPT Shopping에 제품이 안 뜸: "Being connected ... and being visible are very different things." 상품명 과브랜딩 41%, 피드 불완전 34%, 스키마 결손 19%, robots.txt 차단 6% (vendor claim)	앱 3개 구매·비교(Medium 개인 후기), 유료 가시성 감사 서비스(Tactycs 등) 구매. 가격 불일치 24h 넘으면 디랭크	2 (Medium 개인 후기, Shopify Community 스레드) + 벤더 7+	https://jonfrowski.medium.com/my-products-are-invisible-to-chatgpt-i-tried-three-shopify-apps-to-fix-it-and-this-is-what-works-38b806750f31 ; https://community.shopify.com/t/why-your-store-doesnt-show-up-on-chatgpt-claude-perplexity-searches-and-what-to-fix/593006 ; https://metricusapp.com/blog/shopify-chatgpt-shopping-products-not-showing/	2026-05 (Medium); 커뮤니티 스레드 날짜 불명	T001
8	산업 유통사·제조사. AI 구매 에이전트가 읽을 수 있는 구조화 데이터 부재: "400,000 SKUs across 900 suppliers, GTIN frequently absent, stock is a per-branch number" — 공급사가 파트 교체·스펙시트 재발행을 자체 일정으로 하니 정비가 "continuous work"	PIM/피드 정비 프로젝트(수주 단위), UCP 대응. 지불액 스니펫에 없음	2 (Distribution Strategy Group, O'Reilly Radar Substack) + 벤더 2	https://distributionstrategy.com/2026/02/ai-search-rewrites-distributor-discovery-as-google-turns-buying-into-an-agent-experience/ ; https://oreillyradar.substack.com/p/when-your-buyer-is-an-ai-agent ; https://www.anglera.com/blog/structure-product-data-for-ai-agents	2026-02 (DSG); Substack 날짜 불명	T001
9	중소 공급사. 고객 요구로 SAP Ariba 등록 → "free account"였는데 유료 전환됐다며 청구, 되돌리기 거부: "predatory tactic". 분기 구독료 + 문서당 수수료 + 인보이스 금액의 % 부과, 결제는 비-Ariba 고객보다 3–4배 느림, 조기지급 프로그램은 큰 % 컷. UI "shameful for a platform in 2026"	강제 지불(분기 구독+문서 수수료+%). 연체 독촉 이메일 매일	4 (Trustpilot, BBB, PissedConsumer, SAP Community 블로그)	https://www.trustpilot.com/review/www.ariba.com ; https://www.bbb.org/us/ca/sunnyvale/profile/network-computer/ariba-network-1216-1000006807/complaints ; https://sap-ariba.pissedconsumer.com/complaints/RT-P.html	불명 (리뷰 개별 날짜 미확인; "2026" 언급 리뷰 존재)	T001
10	미국 연방 조달 소기업. SAM.gov 갱신이 IRS 검증·D&B 명칭 불일치(쉼표, suite 번호)·EBiz POC 무응답으로 3주~수개월 지연. "87% of contractors face problems during renewal" (vendor claim)	등록 대행 서비스에 지불(USFCR, FedBiz 등 컨설턴트가 곧 출처). 등록 만료 시 계약·지급 중단	4 (모두 등록 대행·컨설팅 벤더 블로그) — 순수 커뮤니티 0	https://blogs.usfcr.com/sam-registration-what-they-dont-tell-you ; https://gov-contract-alerts.com/intel/sam-gov-registration/ ; https://www.capturepilot.com/blog/sam-gov-renewal-guide	2026 (월 불명)	없음
11	소규모 B2B·현장서비스 업체. CRM/현장앱 ↔ 회계 동기화 실패: HubSpot↔QBO 중복 인보이스(Custom Transaction Number), Display Name 중복으로 연락처 동기화 실패, "revenue that needs monthly clean-up". Jobber↔QBO 수동 재입력 5트럭 업체 주 6–10시간 ≈ $15–25k/년 (vendor claim)	월 정리 작업 반복; 미들웨어·자동화 컨설팅 구매. HubSpot은 두-way 동기화 공개 베타로 대응 중	3 (HubSpot Community 2건, QuickBooks Community) + 벤더 3	https://community.hubspot.com/t5/Third-Party-Apps/quickbooks-sync/m-p/1151284 ; https://quickbooks.intuit.com/learn-support/en-us/do-more-with-quickbooks/quickbooks-to-hubspot-connection/00/1474999 ; https://ustechautomations.com/resources/blog/automate-jobber-to-quickbooks-automation-2026	불명 (스레드 날짜 미확인)	없음
12	소규모 협회·클럽 관리자. Wild Apricot 인수 후 가격 30–65% 인상, 연락처 기준 과금(휴면 회원·이벤트 참석자·폼 제출자까지 카운트) "Contact-based pricing hurts organisations"; 갱신일 오류를 수동 수정 못함; 2년간 의미 있는 업데이트 2건 미만. Glue Up은 결제 프로세서 이슈 해결 7일, 첫 응답 24h	연 $640→$810 (+27%) 사례; 대체재 이전 검토	3 (Capterra 리뷰, Trustpilot, G2 Glue Up) + 경쟁 벤더 비교글	https://www.capterra.com/p/76116/WildApricot/reviews/ ; https://www.trustpilot.com/review/wildapricot.com ; https://www.g2.com/products/glue-up/reviews	2026 (리뷰 개별 날짜 미확인)	없음
13	Claude Code 사용자(개발자). "Always allow"를 눌러도 다시 묻고, allow 규칙과 정확히 일치하는 명령에도 간헐 프롬프트, 데스크톱 앱은 permissions.allow 무시, Auto mode에서도 비리터럴 경로에 프롬프트. 에이전트가 사용자 주의를 반복 요구하는 구조적 문제	사용자가 --dangerously-skip-permissions 또는 auto mode로 우회(안전성 대가); 설정 가이드 블로그 다수	7+ (GitHub issues #82523, #72855, #91629, #73587, #94348, #94560, #55542) + dev.to/Medium 블로그	https://github.com/anthropics/claude-code/issues/72855 ; https://github.com/anthropics/claude-code/issues/91629 ; https://github.com/anthropics/claude-code/issues/94560	2026-09 추정 (#94xxx 이슈 번호가 최신; 정확 날짜 스니펫 없음)	T003
14	독일 중소기업·세무사. XRechnung/ZUGFeRD 수신 의무(2025~)는 "이론은 명확하나 실무에서 많이 실패"; 하이브리드 ZUGFeRD에서 XML과 PDF 내용이 다른 케이스가 세무사 지속 관리 대상	검증 툴(erechnungs-validator) 및 세무사 시간. 금액 스니펫 없음	2 (세무사 블로그, 검증툴 블로그 — 둘 다 준벤더)	https://erechnungs-validator.de/was-aendert-sich-bei-e-rechnungen-xrechnung-und-zugferd-zum-1-1-2026/ ; https://www.steuerberaterscout.de/Ratgeber/e-rechnung-pflicht-unternehmen-2026	2026 (월 불명)	T001

표에서 뺀 약한 신호

COI(보험증명서) 추적: 소규모 GC·홈서비스가 하청 보험증명 갱신 추적에 주 6–10시간(vendor claim, Vertikal/BCS/US Tech Automations). 벤더 블로그 3건뿐, 커뮤니티 원문 0. https://www.vertikalrms.com/article/best-coi-tracking-software-2026-top-coi-platforms-for-contractors/
AI 에이전트 승인·알림 피로: "every approval queue, every 'review this output', every notification from AI agents" (coommit 블로그 1건, 통계는 Upwork 재인용). Slack 봇 소음은 벤더 가이드(betterclaw, usecarly)만. 에이전트 트랙레코드·예측 기능 요청은 커뮤니티에서 못 찾음 — arXiv·옵저버빌리티 벤더만. https://coommit.com/blog/ai-agent-fatigue-2026
폴란드 KSeF: 소기업 유예가 2026-09-30 종료 예정이라 다음 2주 내 불만이 터질 가능성 있으나, 현재 스니펫은 벤더·로펌 안내뿐. 커뮤니티 0.
B2B SaaS "AI 검색에 안 보임": "44% of B2B SaaS don't show up in ChatGPT/Perplexity" (vendor claim, Sudha Solutions); Substack 1건 외 전부 GEO 에이전시 마케팅. 표 7과 중복되어 제외. https://growthwithalex.substack.com/p/your-brand-is-invisible-to-ai-buyers
클리닉 프론트데스크 EHR↔청구 이중 입력: 벤더 블로그만(Meditab, Practice EHR 등). 커뮤니티 0.
PE 스탬프·AI 생성 도면 책임: "PE becomes the last line of defense" (Design World, 건설 로펌 1건). AI 특정·창 내 사례 없음. 1~2건.
MCP 비개발자 설정 장벽: "forces non-technical users into JSON syntax" 블로그 2건. 지불 신호 없음.
비영리 서기·회의록: RC 클럽 회의록(2026-09-14)에서 "secretary role needs a volunteer, duties simplified by AI transcription" — 1건, 고통이라기보다 대체 진행 중 신호.
RFP/RFQ 응답 부담, 조달 포털 구조화 데이터, AI 구매 에이전트가 보낸 RFQ: 축 1 핵심인데 공급자 측 불만 원문을 하나도 못 찾음. 전부 RFP 자동화 벤더 콘텐츠.

pain-kr.md

scout-pain-kr — 2026-09-17 (목)

검색 방법 요약

WebSearch 40회, 전부 한국어 질의. 스니펫만으로 판단 (본문 미열람).
질의 축: (1) 조달 등록·MAS·SRM·RFQ·카탈로그 8회, (2) AI 산출물 검수(사업계획서·계약서·특허·세무·노무·번역·코드) 8회, (3) 협회·공익법인·정관·의사록·회비 7회, (4) 공공 SI 유지보수·소액 용역·홈페이지 개편 9회, (5) 견적서↔세금계산서·다중몰 등록 3회, (6) 알림톡 피로 1회, (7) ESG·옴부즈만 등 4회.
한계: 크몽·행정사 대행 가격은 스니펫에 거의 노출되지 않음(조달 등록, MAS, 정관변경, 협회 사무국 대행, MTPE 단가 전부 "문의"). 나라장터 소액 반복 용역(만족도조사·DB구축)은 특정 기관 사례가 검색에 안 잡힘. SRM 반복 입력 불만은 벤더 글만 나옴. 번역가 MTPE 불만은 안 나옴.
"벤더 주장" 표기: 자동화 솔루션·GEO 대행사·홈페이지 제작사·CMS사 블로그가 출처인 경우.

표

#	고통 (누가, 무엇을, 얼마나 자주)	우회책·지불 신호 (금액 있으면 명시)	독립 출처 수	URL (1~3개)	최근성 (날짜 또는 불명)	논지 힌트
1	공공 SW 유지보수 업체: 공공 유지관리요율 평균 10.2%로 글로벌(20%) 절반. 2027 예산에서 기존 사업 15% 삭감해 AI로 돌리는 안 거론 → 유지보수 예산 더 압박	업계가 15% 요율 준수 요구. SPRi "예산 사각지대" 칼럼. 전자신문 독자위 "AI 떠받치는 SW·인력 짚어야"	4 (ZDNet, 아이티데일리, SPRi, 전자신문)	https://zdnet.co.kr/view/?no=20260313133456 , https://www.itdaily.kr/news/articleView.html?idxno=239467 , https://www.etnews.com/20260917000245	2026-03-13 / 2026-09-17	없음 (축4)
2	지자체 담당자·의회: 동일 사업 예산 쪼개 수의계약 반복, 유사 주제 용역을 부서별로 따로 발주(밀양 문화도시센터, 창원 관행사업 정비)	의회 지적·행정사무감사, 창원시 "관행사업 정비 보고회 정례화"	2 (뉴스핌 2건, 다른 지자체)	https://www.newspim.com/news/view/20260916000820 , https://www.newspim.com/news/view/20260915000689	2026-09-15~16	T003 (기록으로 쌓는 신뢰)
3	제조·유통 중소기업: 나라장터 업체등록→물품목록화→종합쇼핑몰 등록을 서류 반려 받아가며 반복. 심사 3~7영업일, 보완 반복	크몽 gig 3개(행정사, "수정·보완 추가요금 없음"), 행정사 블로그 다수. 가격은 스니펫 미노출	5 (크몽 3, 행정사 블로그 2, 안내 블로그)	https://kmong.com/gig/560488 , https://kmong.com/gig/473494 , https://mybidwise.com/blog/nara-marketplace-guide	2026 가이드 / 대행 gig 불명	T001 (조달 카탈로그 = 기계가독 공급자 데이터)
4	조달 납품 중소기업: MAS(다수공급자계약) 등록에 사업자등록증·직생확인·납품실적·시험성적서·가격총괄표 등 10종 서류. 2026-01-05 규정 개정으로 시중가격 연동·사전협의 절차 추가	행정사 대행(피엘·이지연). 경북 지원사업 기업당 최대 200만원(자부담 20%) → 컨설팅 시세 250만원 안팎 추정	3 (RnDcircle 지원공고, 행정사 2)	https://app.rndcircle.io/gov-grant/58e45f64-4c75-47cb-aa86-5459b92f6224 , https://fiel.kr/public-procurement/mas-contract/mas-application-guide/ , https://ezdelay.co.kr/posts/ezdelay-224377654428	2026-01 개정 / 2026 지원공고	T001
5	제조업 영업: 견적 요청 1건 답변에 1~2시간, 엑셀 단가표 VLOOKUP·수동 재작성. 자동화 후 10분 (지심컴퍼니 자사 사례)	견적 프로그램·ERP(이카운트·세일즈맵·플러그) 도입, 크몽 엑셀 자동화 의뢰. 금액 미노출	2 (지심컴퍼니 자사, 임팩트플로우 벤더 주장)	https://jisim.biz/qdot-day1-answer-ai-quote/ , https://impactflow.kr/post/manufacturing-quotation-automation-fast-accurate	불명	T001
6	소상공인·제조 B2B: 거래명세서→세금계산서→입금안내를 한 거래에 3번 따로 발송, 직접 작성하다 입력실수·발송누락	볼타·임팩트플로우·청구스 자동화 솔루션(벤더 주장). 금액 미노출	3 (전부 벤더)	https://bolta.io/insight/transaction-statement-invoice-payment-request-process , https://impactflow.kr/post/transaction-statement-tax-invoice-automation	2026 가이드	없음 (축5)
7	온라인 셀러: 스마트스토어·쿠팡·카페24에 같은 상품을 반복 등록·수정	크몽 등록대행 5,000원/건~, 자동화 프로그램 개발 1~~2주. 사방넷 가입비 50만원+월 25~~52만원, 플레이오토 월 9만원~	4 (크몽 gig 3, 통합솔루션 비교 2)	https://kmong.com/gig/420616 , https://kmong.com/knowhow/gig/430737 , https://impactflow.kr/products/multi-channel-ecoammerce-software	2026 비교글 / gig 불명	T001
8	중소기업 대표: "ChatGPT에 우리 회사 물어보면 안 나온다". 단일 출처·구조화 데이터 없음이 원인	GEO 대행사 진단 서비스 6곳 이상 등장(befoundu 진단, 카이코어, 치로웹, 서치폴라리스). 대행 비용 미노출	6 (아이보스 커뮤니티 1, 나머지 대행사=벤더 주장)	https://www.i-boss.co.kr/ab-6141-70455 , https://www.mobiinside.co.kr/2026/05/07/geo-marketing/ , https://befoundu.com/ai-visibility/chatgpt	2026-05-07	T001
9	정부지원사업 지원자·컨설턴트: AI 초안 사업계획서가 탈락, 공고문 없이 쓰면 다시 고침. 청창사 공고 "표절률 높으면 탈락·대필 처벌" 문구에 불안	크몽 첨삭 1만원대~~평균 20만원대~~110만원+ (입찰서 포함). 유인어스 "제출 전 검증 체크리스트"	4 (브런치, 유인어스, threads, 크몽 시세; docshunt는 벤더)	https://brunch.co.kr/@baf3dc9ab38e4a8/9 , https://blog.uinus.co.kr/ai-assisted-business-plan-checklist , https://kmong.com/prices/%EA%B8%B0%EC%97%85-%EB%AC%B8%EC%84%9C-%EC%9E%91%EC%84%B1-%EB%8C%80%ED%96%89	2026 (크몽 시세) / 브런치 불명	T002
10	변리사: 생성형 AI로 만든 명세서 초안 들고 오는 의뢰인 증가, 환각 데이터 기반 출원 급증. 지식재산처 2026-06 'AI 시대 올바른 특허출원 안내서' 첫 발간 (AI를 어떻게 쓰면 안 되는지 명시)	셀프출원 후 의견제출통지 받고 변리사 찾음(zuzu). 재작성 비용 미노출	3 (브랜드브리프 변리사 칼럼, zuzu, 워트인텔리전스 벤더)	https://www.brandbrief.co.kr/news/articleView.html?idxno=10151 , https://start.zuzu.network/resource/blog/ai-self-patent-filing-risk/ , https://www.wertcorp.com/blog/%EC%A7%80%EC%8B%9D%EC%9E%AC%EC%82%B0%EC%B2%98-AI-%ED%99%9C%EC%9A%A9-%EC%95%88%EB%82%B4%EC%84%9C	2026-06 (안내서)	T002
11	변호사: AI로 쓴 소장·계약서 들고 오는 의뢰인 증가(소액 사건). "정식 수임료보다 낮고 상담료보다 높은 중간 가격대 검토비를 만들어야 하나" 고민	새 가격대(검토·자문) 신설 검토. 금액 미노출	3 (법률신문, 제이누리, 모두싸인 벤더)	https://www.lawtimes.co.kr/news/articleView.html?idxno=212408 , https://www.jnuri.net/news/article.html?no=55130	불명 (2026 추정)	T002
12	세무사: "ChatGPT는 이렇게 답했는데 내 케이스 맞나" 문의가 종소세 상담 중 가장 많음. 환각 수치 재검증 반복	세무사 상담료. 택스워치 "AI 도구 조합이 경쟁력"	3 (커넥트 세무회계, 택스워치, 흠택스 벤더)	https://taxfirm.co.kr/blog/chatgpt-income-tax-three-misunderstandings , https://www.taxwatch.co.kr/article/tax/2026/04/06/0005	2026-04-06	T002
13	노무사·사업주: AI 노무 툴이 최저임금 조작 등 오류. 지방노동관서 노무사가 취업규칙 필수기재 누락을 수작업으로 확인해 수정 리스트 작성	크몽 "노무사가 직접 근로계약서 검토" gig. 금액 미노출	2 (매일노동뉴스, 크몽)	https://www.labortoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=225572 , https://kmong.com/gig/361787	불명	T002
14	바이브코딩 발주자·수주 개발자: AI가 만든 코드는 권한체크 누락·중복·기술부채로 유지보수 취약. 크몽 에이전시가 "돌아가는 데모가 아니라 넘길 수 있는 코드"를 차별점으로 내세움	크몽 바이브코딩 에이전시·유지보수 패키지·1:1 코칭 gig 6개+. 금액 미노출	3 (크몽 gig, 클리앙 후기, hada)	https://kmong.com/gig/773230 , https://kmong.com/gig/740393 , https://www.clien.net/service/board/lecture/19029086	불명 (2026 추정)	T002
15	대기업 협력 중소기업: 협력사 ESG 자가진단 설문 요구(30대 대기업 87% 평가), 응답 621개사 중 20% 요구 경험, 50.8% "요구 강화 중", 피드백 없음. 2026 스코프3로 데이터 요구 확대	중기중앙회 무료 컨설팅(자가진단→실사→20p 보고서), 넥스온 등 유료 컨설팅(금액 미노출)	4 (이투데이, 이데일리, 정보통신신문, 중기중앙회)	https://www.etoday.co.kr/news/view/2139921 , https://www.koit.co.kr/news/articleView.html?idxno=108276 , https://www.kbiz.or.kr/ko/contents/bbs/view.do?mnSeq=209&seq=152919	불명 (2024~2026 혼재)	T001/T002
16	공익법인 사무국: 사업연도 종료 4개월 내 결산서류 공시+출연재산 보고, 미제출·불분명 시 상증세액 1% 가산세, 간편공시도 올해부터 가산세. 국세청 사후검증 하반기 본격화	세무사 결산·공시 대행(한경세무 수수료표는 일반 법인 기준, 공익법인 별도 미노출)	3 (국세청, 세정신문 2건)	https://www.taxtimes.co.kr/news/article.html?no=275020 , https://taxtimes.co.kr/mobile/article.html?no=254032 , https://www.nts.go.kr/nts/cm/cntnts/cntntsView.do?mi=2391&cntntsId=7754	불명	없음 (축3)
17	사단법인 사무국: 임원 변경·정관 변경 때마다 총회 의사록 공증→변경등기, 비영리는 주무관청 허가 별도	법무사 위임. 등록면허세 40,200+교육세 8,040+등기수수료 7,000원, 법무사 수수료 미노출	3 (zuzu, k-incorp, impactalliance 매뉴얼)	https://zuzu.network/resource/guide/about-notarization/ , https://k-incorp.org/blog/articles-amendment-procedure-cost , https://impactalliance.net/167	불명	없음 (축3)
18	카카오톡 이용자: 브랜드 메시지로 10명 중 6명 불편. 2026-03 KISA 7차 안내서 → 카카오 알림톡 심사 가이드 즉시 변경, 발송 기업은 수신동의·야간제한 재정비	알림톡/RCS 발송사 컴플라이언스 가이드(벤더 주장). 소비자는 수신차단	3 (한국경제TV, 농민신문, bizgo 벤더)	https://www.wowtv.co.kr/NewsCenter/News/Read?articleId=A202602240445 , https://www.nongmin.com/article/20260507500505 , https://blog.bizgo.io/trend/marketing-consent-advertising-message-guide/	2026-02-24 / 2026-05-07	T003

돈 주고 시키는 일 Top 5

순위	일	누가	단가·빈도	출처
1	AI 초안 사업계획서 첨삭·재작성	정부지원사업 지원 소기업·예비창업자	크몽 1만원대~~평균 20만원대~~110만원+, 공고 시즌마다	https://kmong.com/prices/%EA%B8%B0%EC%97%85-%EB%AC%B8%EC%84%9C-%EC%9E%91%EC%84%B1-%EB%8C%80%ED%96%89 , https://kmong.com/gig/302226
2	나라장터 물품등록·MAS 등록 대행	조달 진입 제조 중소기업	행정사 대행, 지원금 기준 200만원+자부담 20% 규모, 등록·갱신마다	https://app.rndcircle.io/gov-grant/58e45f64-4c75-47cb-aa86-5459b92f6224 , https://kmong.com/gig/560488
3	다중 쇼핑몰 상품 등록·수정	온라인 셀러	크몽 5,000원/건~, 사방넷 월 25~~52만원(+가입비 50만원), 플레이오토 월 9만원~~	https://kmong.com/gig/420616 , https://impactflow.kr/products/multi-channel-ecoammerce-software
4	홈페이지 유지보수(범위 불명확 갈등 포함)	소상공인·소규모 기관	월 10~~20만원 플랜, 텍스트 수정 건당 3~~10만원, 페이지 신규 15~~50만원, 실비는 견적의 1.5~~2배 (벤더 주장)	https://fork9.com/%EC%A0%9C%EC%9E%91%EB%B9%84%EC%9A%A9/%ED%99%88%ED%8E%98%EC%9D%B4%EC%A7%80%EC%9C%A0%EC%A7%80%EB%B3%B4%EC%88%98%EB%B9%84%EC%9A%A9/ , https://www.inpage.kr/blog/homepage-maintenance-cost
5	AI 작성 계약서·근로계약서·명세서 전문가 검토	소액 분쟁 당사자, 소기업 사업주, 셀프 출원자	변호사 "중간 가격대" 신설 논의, 크몽 노무사 검토 gig (금액 미노출), 의견제출통지 후 변리사 선임	https://www.lawtimes.co.kr/news/articleView.html?idxno=212408 , https://kmong.com/gig/361787 , https://start.zuzu.network/resource/blog/ai-self-patent-filing-risk/

표에서 뺀 약한 신호

협회 회비 수납·미납 독촉 자동화: 효성CMS 마케팅 페이지만 나옴(독립 출처 1, 벤더). 실제 사무국 후기·수수료 미노출.
대기업 SRM/협력포털 반복 입력 불만: 이랜서·판루안 등 벤더 글에 "협력사가 새 포털 가입·전자서명을 부담스러워한다"는 한 줄뿐. 중소기업 측 1차 발화 없음.
번역 MTPE 단가·번역가 불만: 이화여대 통번역연구소 "MTPE 요율 별도 문의", 충남대 원어민 감수 장당 15,000원, 교정 50% 요율만. 불만 글 안 나옴.
나라장터 만족도조사·DB구축 소액 반복 용역: 법령·수의계약 한도(2천만원, 소기업 1억원) 설명만 나옴. 특정 기관 반복 발주 사례는 검색에 안 잡힘.
전자정부 프레임워크 인수인계·소스 부재: 브런치 "SI 인수인계 잘 받는 법" 일반론만. 공공 담당자 1차 불만 없음.
카탈로그·단가표 반복 갱신: 제작 대행 페이지당 11만원부터(무돈), "인쇄비·원본데이터비는 매번 발생"만. 갱신 반복 고통 자체는 안 나옴.
2026 SW기술자 노임단가 4.7% 상승, "레거시 유지보수 직군 정체" (Hitek, 벤더 주장 1). 하도급 불만 1차 발화 없음.

shifts.md

shifts — 2026-09-17 (목)

검색 방법

WebSearch 56회. 한국어 34 / 영어 22. WebFetch 미사용, 스니펫만으로 판단.
축: (a) 모델·에이전트 API 가격/GA, (b) KR·EU 시행 법령·고시, (c) KR 지원사업 접수, (d) 네이버·카카오·구글·OpenAI 플랫폼 정책, (e) 공공데이터·조달·결제 인프라.
한계: 네이버 CLOVA·LG 엑사원·업스테이지 가격 변경은 스니펫에 잡히지 않음(카페24 라우터 할인만 확인). NIPA·K-Startup 9~12월 접수 공고는 스니펫에 마감일이 안 나와 (c)가 얇다. 국세청 전자세금계산서 API 변경은 확인 못 함. SW진흥법 개정 공포일은 기사 스니펫("11일 공포")으로 추정.
이미 기록된 항목(개인정보보호법 2026-09-11, 모델 가격 인하 09-01, AI 제품 확인제 07-21, GitHub PR 제한 등)은 제외.

표

#	변화 (무엇이 어떻게 바뀌는가)	분류 (a~e)	날짜 (시행/발표)	누구의 제약이 바뀌나	URL	논지 힌트
1	조달청, AI 제품 공공조달 진입 기준 완화: MAS 신규 진입 납품실적(3천만원) 요건 폐지, 참여업체 3→2개사, 2단계경쟁 기준 5천만→2억(중기간 1억→4억), 적격심사 AI 가점 1.5점 신설	b/e	2026-08-04	AI 제품 파는 중소 공급자, 공공 SI 벤더. "AI 제품인가"를 누가 판정하나가 핵심	https://www.hankyung.com/article/202608043253h	T002 / "AI 워싱" 판정 수요가 조달에서 생김
2	행안부 '공공데이터포털' 전면 개편 시범 개시: LLM 대화형 검색, 퀵서머리, Any-ID 통합 로그인. 약 2개월 시범 후 정식(≈2026-10)	e	2026-08-03	공공데이터로 사업하는 개발자·SI. 데이터를 "AI가 찾아주는" 방식으로 바뀜	https://www.mois.go.kr/frt/bbs/type010/commonSelectBoardArticle.do?bbsId=BBSMSTR_000000000008&nttId=128360	T001 / 정부 데이터도 에이전트 가독성 기준으로 재편
3	「인공지능 및 데이터 기반 행정 활성화법」 개정 시행: 범정부 AI 공통기반 우선 활용 의무, 기관별 중복 인프라 구축 억제. 행안부가 기획·예산·계약·구축·운영 5단계 가이드 배포	b	2026-08-28	공공 AI 구축 SI 벤더. 기관 단독 발주 → 공통기반 위 구축으로 사업 구조 바뀜	https://www.mois.go.kr/frt/bbs/type010/commonSelectBoardArticle.do?bbsId=BBSMSTR_000000000008&nttId=126757	T002 / 공통기반 위 "적합성 검증"이 남는 일
4	행안부 '공무원 직접 AI 개발 활성화 방안' 국무회의 보고: 공무원이 만든 AI 서비스를 정부가 키워 범정부 확산	b/e	2026-09-08	소규모 공공 SI 벤더. 단순 챗봇·자동화 외주 수요 감소	https://newsseoul.co.kr/news/view/1065603021253559	T002 / 생성은 내재화, 판정·감리만 외부에 남음
5	과기정통부, 고영향 AI 기준 구체화 일정 공식화: 2027-01 목표, 늦어도 2027 상반기 고영향 AI 가이드라인 공표	b	2026-09-17 (보도) / 2027-01 (목표)	채용·금융·의료·공공 AI 공급자. 고영향 여부 자체판정 책임이 사업자에게	https://www.seoul.co.kr/news/economy/2026/09/17/20260917500238	T002 / 고영향 판정기 수요 시점 확정
6	개인정보보호법 시행령 개정 시행: 본인전송요구권(마이데이터)을 의료·통신에서 전 분야로 확대. 매출 1,800억+·정보주체 100만+ 사업자가 전송 의무자	b/e	2026-08-20	대형 처리자(전송 의무), 마이데이터 사업자(수신). 데이터 이동 API 수요	https://zdnet.co.kr/view/?no=20260216123214	T001 / 기계가 읽는 개인데이터 채널 전 산업 확대
7	금융위, 마이데이터 '포괄주의' 전환 + 'My AI 에이전트' 도입 발표(08-25); 이어 AI 에이전트 결제 위해 신용정보법·망분리 규제 단계적 완화 방침(09-11). 금융분야 AI 가이드라인 개정안 공개	b/d	2026-08-25 / 2026-09-11	핀테크·금융사. 에이전트가 금리인하 요구·보험금 청구까지 "실행"	https://www.newspim.com/news/view/20260825000822	T001 / 금융 상품이 에이전트 가독 형식으로 재편
8	카카오페이, 에이전틱 결제 양방향(구매·판매) PoC 완료: 사용자 AI 에이전트가 지갑·한도·정책 연동해 스테이블코인으로 결제·정산	d	2026-09-15	국내 판매자. 에이전트가 사고 파는 카운터파티가 됨. 입법은 미비	https://www.newspim.com/news/view/20260915000308	T001 / 국내 B2B 에이전트 거래 첫 인프라 신호
9	디지털자산기본법(스테이블코인 2단계 입법) 당정 통합안 9월 발의, 연내 통과 추진. 미국 GENIUS법 2027-01 시행 대응	b/e	2026-09 (발의 예정, 추정)	원화 스테이블코인 발행·결제 사업자. 에이전트 결제 레일의 법적 근거	https://m.news.nate.com/view/20260824n33451	T001 / 에이전트 결제 레일 제도화 시점
10	한은 '프로젝트 한강' 2단계: 예금토큰 실거래 이르면 9월, 지갑 50만개·한도 1천만원·송금 추가·대형 가맹점 확대·국고보조금 실증	e	2026-09 (추정)	은행·PG·가맹점. 공공 보조금 지급 레일이 토큰화	https://www.dt.co.kr/article/12073176	없음 / 인프라 신호, 논지 직접 연결 약함
11	SW진흥법 개정 국회 통과: 공공 SW 사업 일정 진도 도달 시 과업심의위원회 의무 개최, 과업 변경 시 대가·기간 조정 재원 확보 의무. 8월 공포	b	2026-07-23 (통과) / 2026-08-11 (공포, 추정)	공공 SI 벤더(을). 추가 과업 무상 수행 관행에 제동	https://www.itdaily.kr/news/articleView.html?idxno=240569	T002 / 과업 변경 여부 판정이 돈이 됨
12	하도급대금 연동제 적용대상 확대: 하도급대금 10% 이상 차지하는 주요 에너지(전기·가스·연료)도 연동 대상. 08-11 이후 체결·갱신 계약부터	b	2026-08-11	하청 중소 제조·공급업체. 계약서에 연동 조항 명기 필요	https://www.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148968245	없음 / 소규모 B2B 계약 조건 변경
13	예비창업패키지 2027년 폐지, '모두의창업'으로 흡수. 2027 예산 4,411억(+68.9%), 선발 1.5만→2만명. 초기창업패키지는 일반·딥테크 트랙 구분 폐지	c	2026-07-27 (단독 보도) / 2026-09-01 (예산안)	예비·초기 창업자. 신청 창구·평가 기준이 바뀜. 2027 공고는 2~3월 예상	https://www.mt.co.kr/future/2026/09/02/2026090120155026360	없음 / 지원사업 구조 변경
14	조달청 혁신제품 시범구매 3차 선정: AI·안티드론 등 74개 제품, 127억 규모 공공현장 투입	c/e	2026-08-18	혁신제품 지정 기업. 공공 레퍼런스 확보 경로	https://www.etnews.com/20260818000083	T001 / 조달 데이터에 AI 제품 항목이 늘어남
15	네이버 AI 브리핑 광고 정식 노출 시작(ADVoost). AI 에이전트가 광고주 랜딩페이지를 읽어 문안을 자동 생성. 연말까지 AI 브리핑 적용 범위 전체 검색의 40%로 확대	d	2026-07-21	네이버 광고주·중소 판매자. "AI가 내 페이지를 어떻게 읽는가"가 광고 성과를 결정	https://www.etnews.com/20260618000242	T001 / 에이전트 가독성이 곧 광고 품질
16	카카오톡 8차 업데이트(v26.8.0): 채팅탭에 '채널 폴더' 신설해 알림톡·혜택 메시지를 한 곳에 격리, 폴더별 알림 일괄 on/off, 친구목록 접기	d	2026-09-15	알림톡·브랜드메시지 발송 사업자. 메시지가 메인 채팅 목록에서 밀려남	https://www.cbci.co.kr/news/articleView.html?idxno=607035	T003 / 플랫폼이 사업자 발화를 격리·묵음화
17	Google, 홀리데이 앞두고 Merchant Center UCP 통합 허브 확대: 장바구니 이전(cart transfer), 체크아웃 테스트, AI Mode·Gemini 내 구매. 미국 우선, 호주·캐나다 내년 초	d	2026-09 (추정, 검색엔진랜드 보도)	온라인 판매자. 상품 피드가 에이전트 체크아웃의 입력이 됨	https://searchengineland.com/google-expands-agentic-commerce-tools-ahead-of-the-holiday-shopping-rush-488930	T001 / B2C 우선, B2B 진입 여부는 반대 증거 관찰 대상
18	OpenAI GPT-6 Astra 출시: $10/$50 per 1M, 캐시 입력 $1, 1M 컨텍스트, 장기 에이전트 작업(컴퓨터 사용·리서치) 특화. Batch/Flex 반값	a	2026-09-03	에이전트 개발자. 반복 컨텍스트 재사용 시 10배 절감 → 장기 실행 에이전트 단가 하락	https://www.cloudzero.com/blog/gpt-6-pricing/	T002 / 생성·실행 단가 추가 하락
19	Anthropic: computer use, Skills API, Files API 정식(GA). 브라우저 사용 도구 포함, 자동화 안 된 소프트웨어를 에이전트가 화면으로 조작	a	2026-08-20	에이전트 개발자. API 없는 레거시 시스템(공공·협회 사이트)도 에이전트가 읽고 조작 가능	https://claude.com/blog/computer-use-skills-api-files-api	T001 / 비가독 사이트도 에이전트가 "억지로" 읽기 시작
20	OpenAI Agents API 퍼블릭 베타: 세션 오케스트레이션·컨텍스트 압축·서브에이전트·샌드박스를 관리형으로 제공, 모델 토큰 외 추가 요금 없음	a	2026-09-10	1인 개발자. 에이전트 하네스 구축이 상품화됨 → 하네스 자체는 차별화 아님	https://www.marktechpost.com/2026/09/10/openai-launches-the-agents-api-in-public-beta-putting-the-codex-harness-behind-one-api-call/	T002 / 빌더 도구 포화, 판정기만 남음
21	GitHub Copilot 사용량 과금(AI Credits) 전환 후 Business·Enterprise 초기 3개월 추가 크레딧 종료. 정가 변동 없음	a	2026-09-01	팀 단위 코딩 에이전트 사용자. 실제 토큰 비용 노출 시작	https://www.cloudzero.com/blog/github-copilot-enterprise-pricing/	없음 / 단가 가시화
22	EU AI Act 디지털 옴니버스 관보 게재(07-24)·발효(07-27): Annex III 고위험 의무 2027-12-02, Annex I 2028-08-02로 연기. 누디파이어·CSAM 금지 조항 추가	b	2026-07-27	EU 수출 AI 공급자. 고위험 준비 시간 16개월 확보, 단 GPAI·투명성 의무는 그대로	https://www.gibsondunn.com/eu-ai-act-omnibus-agreement-postponed-high-risk-deadlines-and-other-key-changes/	T002 / 판정 수요 시점 연기 (반대 증거)
23	EU 사이버복원력법(CRA) 신고 의무 개시: 디지털 요소 제품 제조자는 악용 취약점·중대 사고를 24h 조기경보·72h 통보·14일 최종보고. ENISA 단일 신고 플랫폼 가동. 기출시 제품도 대상	b	2026-09-11	EU에 SW·IoT 파는 소규모 공급자. 취약점 판정·신고 프로세스 필수	https://www.freshfields.com/en/our-thinking/blogs/technology-quotient/cyber-resilience-act-reporting-obligations-take-effect-on-11-september-2026-102nzmk	T002 / "신고 대상인가" 판정 수요
24	EU 데이터법: 이 날 이후 출시되는 커넥티드 제품·관련 서비스는 데이터 접근 가능 설계 의무. 클라우드 전환 수수료 전면 폐지는 2027-01-12	b	2026-09-12	커넥티드 제품 제조사, 클라우드·SaaS 공급자. 데이터 포맷·접근 API 의무	https://www.fiskil.com/eu-data-act/timeline	T001 / 제품 데이터가 기계 가독 의무화
25	EU 제조물책임지침(PLD) 전환·적용: 소프트웨어·AI 시스템이 '제품'으로 편입, 이 날 이후 시장 출시분부터 무과실 책임. AI Act·CRA 준수가 결함 판단 기준	b	2026-12-09	SW·AI 공급자(EU 출시). "결함 없음"을 입증할 검증 기록 필요	https://www.pinsentmasons.com/out-law/analysis/revised-eu-product-liability-regime-expands-ai-software-providers	T002 / 책임이 생기면 판정 기록이 자산
26	프랑스 전자세금계산서 의무: 모든 기업 수신 의무 시작, 대·중견기업 발행 의무. PDF 이메일 불인정, Factur-X·UBL·CII만. 중소는 2027-09	b	2026-09-01	프랑스 거래처 있는 KR 수출 중소기업. 인보이스가 기계 가독 구조로 강제	https://www.avalara.com/blog/en/europe/2026/07/french-e-invoicing-mandate-readiness.html	T001 / 거래 문서의 기계 가독 의무화 선례

창 밖이라 뺀 것

조달청 「우수조달물품 지정관리 규정」 AI기술 분야 신설(10개 분야 체계, AI 심사위원 1/2 이상 적합 요건) — 시행 2026-04-27. 창 이전. 다만 #1과 함께 "AI 워싱 판정" 흐름의 뿌리.
조달청 낙찰하한율 2%p 상향 + AI 제품 가점 행정규칙 개정 — 2026-05-26 발표. 창 이전.
네이버 스마트스토어 AI 생성물 정책 강화(소비자 오인 유발 AI 활용 제한) — 2026-07-10 적용. 창 시작 9일 전. T001·T002 모두 관련 있어 아쉬움.
Anthropic 서울 오피스 개소 + 과기정통부 MOU, 네이버·삼성SDS·LG CNS·채널코퍼레이션(23만 사업자) 도입 — 2026-06-17. 창 이전.
MS 365 Copilot SKU 개편(E7 Frontier Suite $99, Copilot Business $21) — 2026-07-01. 창 이전.
중기부 하반기 혁신제품 신규지정 접수 — 2026-08-10 마감(창 안이지만 이미 닫힘), 12월 지정. 2026-06-12 마감된 혁신시제품 3차도 동일 사유로 제외.
Claude Sonnet 5 $2/$10 영구화(09-01 인상 취소) — 이미 기록된 "모델 가격 인하 2026-09-01"과 중복으로 판단해 제외.

supply.md

supply — 2026-09-17

방법: pain-global.md(14행), pain-kr.md(18행), shifts.md(26행)를 읽고 서로 다른 소스에서 반복되는 고통을 군집으로 묶었다. 상위 6개 군집에 대해 WebSearch 15회(공급 11 + 후보 검증 4)로 공급을 직접 확인했다. 페치 없음, 스니펫 기준. 점수: 격차 = 수요(독립 출처 합) / (공급 + 1). 60일 제약 변화가 그 고통을 건드리지 않으면 0. profile.md와 겹치지 않으면 반감. HN·PH 상위 100 겹침이면 반감. HN·PH 상위 100 확인: 검색 2회. 이번 주 HN 상위는 Cursor의 SpaceX 인수 대응, Debian 생성형 AI 표결, "문화가 생산성" 글. PH 상위는 Raycast 2.0, GPT-6 Astra, AI Toolbox 3.0 등. 아래 군집 중 겹치는 것 없음.

군집 요약

군집	출처 행	수요	공급	60일 변화	profile 겹침	논지	격차	판정
A. 전문가에게 오는 "AI 초안"과 검토 계층의 발명 (법률·특허·세무·노무·사업계획서·코드·회계·번역)	KR #9~#14 / GL #3~#6	34	15+ (하위 도메인별 5+)	GPT-6 09-03, Agents API 09-10 (생성 단가↓), 변호사 제재 2026-08-28 (글로벌) ✔	있음 (계약·특허·지원사업·Claude Code)	T002	34/16 = 2.1	후보 아님. 공급이 하위 도메인마다 포화. T002a의 가장 깨끗한 증거로 기록
B. 공공 SW 사업의 과업 변경 판정 (과업심의위원회 의무화·유지보수 요율·예산 삭감)	KR #1, #2 / shifts #3, #4, #11 + 검증 검색 4	8	2 (정부 가이드, 법무 자문)	SW진흥법 개정 통과 2026-07-23, 공포 08-11(추정), 2027 예산 삭감 보도 09-17 ✔	강함 (공공 시스템 구축, 전자정부 프레임워크)	T002 (09-16 재서술: 판정자=이의 심사자)	8/3 = 2.7	후보 C-20260917-1
C. B2B 공급자 데이터의 기계가독 (조달 등록·MAS·다중몰·견적·GEO·e-invoicing)	KR #3~#8 / GL #1, #2, #7~#9, #14	37	도메인별 5+ (행정사·GEO 대행·PA 플랫폼·통합솔루션)	조달청 AI 제품 진입 완화 08-04, 공공데이터포털 LLM 08-03, 네이버 AI 브리핑 광고 07-21, 카카오페이 에이전틱 PoC 09-15, 프랑스 e-invoicing 09-01 ✔	보통 (견적·공공)	T001	37/6 = 6.2 → 하위 군집별로 보면 1.3 이하	후보 아님 (아래). T001 증거
D. 플랫폼의 사업자 발화 격리·에이전트 소음 (카카오톡 채널 폴더, 알림톡 피로, Claude Code 권한 프롬프트)	KR #18 / GL #13 / shifts #16	10	벤더 자체 설정	카카오톡 채널 폴더 2026-09-15 ✔	있음 (Claude Code 운영, 이 작업장)	T003	10/1 = 10 이나 돈 내는 사람 없음	후보 아님. T003 증거
E. 협회·공익법인 사무국 반복 행정 (결산공시·정관변경·회비·회원관리 툴 가격)	KR #16, #17 / GL #12	9	국세청 통합신고시스템(무료) + 세무사·법무사 + 회원관리 SaaS	없음	있음 (협회 시스템 구축)	없음	0	게이트 탈락. 국세청이 오류점검까지 흡수
F. EU 전자인보이스 의무화 (프랑스 09-01, 벨기에, 독일)	GL #1, #2, #14 / shifts #24, #26	9	PA 플랫폼·XML→PDF 변환 서비스 다수	프랑스 발효 2026-09-01 ✔	없음	T001	9/6 = 1.5 → 반감 0.75	탈락. "왜 당신인가" 공란. T001 증거 (거래 문서의 기계가독 의무화 선례)

A. 전문가에게 오는 "AI 초안"과 검토 계층

수요: 한국에서 변호사(AI 소장·계약서, "정식 수임료보다 낮고 상담료보다 높은 중간 가격대 검토비를 만들어야 하나" https://www.lawtimes.co.kr/news/articleView.html?idxno=212408 ), 변리사(AI 명세서, 지식재산처 안내서 2026-06), 세무사("ChatGPT는 이렇게 답했는데 맞나"가 종소세 상담 최다 문의 2026-04-06), 노무사(AI 노무 툴 최저임금 오류), 사업계획서 컨설턴트(AI 초안 탈락→첨삭 1만~~110만원), 바이브코딩 에이전시("넘길 수 있는 코드"). 글로벌에서 변호사 제재 1,148건+(2026-08-28), 북키퍼의 AI 자동분류 재검토(약 50% 정확), MTPE 단가 $0.04~~0.06/word로 전면 재번역, 시니어 엔지니어 리뷰 병목.
공급 (검색 5회): 사업계획서는 MakeDeck·ZUZU AI 피드백(PDF·HWP 업로드 30분 진단)·GovPlan·genDOC(심사 관점 채점)·크몽 첨삭 = 5+. 계약서는 로폼·Law.ai·AiDocX(월 8천원)·SKAX·해피카피 = 5+, 변호사 정액 검토 $750+. 코드는 글로벌 vibe audit 숍 6+($199~$4,000, Valletta·vibeaudits·Sherlock·Galarza), 한국은 그릿지(검수·매니징 분리 구독)·크몽 gig 6+.
판정: 격차 2.1이지만 후보로 올리지 않는다. 하위 도메인마다 이미 "AI 검토" 상품이 5개 이상이고, 1인이 들어갈 자리는 전문가 본인(변호사·변리사)이 만드는 중간 가격대이지 소프트웨어가 아니다. T002a 증거로는 오늘 것이 가장 깨끗하다. 생성이 무료가 되자 전문가들이 "검토"라는 새 가격대를 발명하고 있고(법률신문), 지식재산처는 "AI를 이렇게 쓰지 마라" 안내서를 냈다. 판정 수요가 늘고 있고, 돈을 받는 쪽은 자격자다. 09-16 반대와 같은 결론이다.

B. 공공 SW 과업 변경 판정 (후보)

수요: "SW 기업 대부분이 '과업변경'을 가장 시급하고 중요한 해결과제로 꼽는다" https://zdnet.co.kr/view/?no=20260701194924 ; 대법원이 2026-06-10 무상 추가개발 관행에 제동을 걸고 "공식 계약변경 절차가 누락됐더라도 발주기관이 실질적으로 추가 과업을 지시·합의한 사실이 인정되면 대금 조정 의무" 기준을 첫 제시 https://www.ddaily.co.kr/page/view/2026061009423451052 ; 개정안 통과 2026-07-23 https://www.itdaily.kr/news/articleView.html?idxno=240569 , https://www.ddaily.co.kr/page/view/2026072317135564859 ; 업계 "예산 확보가 성패 좌우" https://zdnet.co.kr/view/?no=20260727174357 ; 유지보수 요율 10.2% + 2027 기존 사업 15% 삭감 https://www.etnews.com/20260917000245 . 무상 추가 과업의 비율·금액 통계는 검색으로 못 잡았다(검색 2회).
구조: 1차 판정자는 발주기관 담당자("그건 원래 범위"), 이의 심사자는 같은 발주기관이 구성하는 과업심의위원회. 판정자 = 이의 심사자 ✔. 이의 문서는 정형적 ✔ (과업변경 가이드 2020-05 https://www.korea.kr/briefing/pressReleaseView.do?newsId=156386721 , 과업심의 가이드 2021-01, 위탁 운영 규정 https://www.law.go.kr/LSW/admRulLsInfoP.do?admRulSeq=2100000257382 ). 번복률(과심위가 을의 주장을 인정한 비율)은 미공개 — 검색 2회로 실적 통계 없음. 09-16 재서술의 조건 3개 중 2개 확인, 1개 미확인.
공급 (검색 3회): 과업변경 가이드·과업심의 가이드(정부 무료), SW사업 대가산정 가이드 2025 개정판, 법무 자문. "을이 과업 변경 증거를 축적·정형화하는 도구"는 검색상 없음. "컨설팅 도구에 대한 구체적인 정보는 찾을 수 없었다"(검색 요약). 공급 2.
시행일: 개정안은 공포 후 6개월 시행이 관례(2024-10-22 개정도 동일). 08-11 공포 추정이면 2027-02 시행 추정. 확정 시행일은 법령정보센터에서 확인 필요.
격차 2.7. profile과 가장 강하게 겹치는 군집이고, 09-16 재서술("판정자와 이의 심사자가 같은 기관")에 맞는 첫 도메인이다. candidates.md에 쓴다.

C. B2B 공급자 데이터의 기계가독

수요: 나라장터 물품등록·MAS 등록 서류 반려 반복(행정사 대행, 경북 지원 200만원 규모), 견적 요청 1건 1~~2시간, 다중몰 등록(크몽 5,000원/건, 사방넷 월 25~~52만원), "ChatGPT에 우리 회사 안 나온다"(GEO 대행 6+), Shopify 상인의 ChatGPT Shopping 비노출, 유통사 400,000 SKU GTIN 결손, Ariba 강제 유료화, 프랑스 e-invoicing.
공급 (검색 4회): 나라장터 등록은 행정사·크몽 gig 5+이고 소프트웨어는 없음(검색 요약: "구체적인 자동화 솔루션 정보 없음"). MAS는 2026-01-05 규정 개정으로 시중가격 연동·사전협의 의무가 생겼으나 관리 솔루션은 검색상 없음. AI 제품 확인제는 KOSA 접수→TTA 기술심사→확인서, 2026년 수수료 면제, 08-04부터 MAS 실적요건 폐지·가점 1.5점 https://kompli.kr/blog/ai-product-verification-system , https://www.jodaleconomy.com/news/articleView.html?idxno=3052 . 컨설팅 대행은 Kompli 등 등장 중.
판정: 하위 군집 중 "조달 등록·MAS" (수요 8, 공급 6, 격차 1.1)가 가장 가깝지만 후보로 올리지 않는다. (1) C-20260913-2(견적서 가독성)·C-20260913-4(입찰 자격·가점 판정)와 겹친다. (2) "AI 제품인가"의 판정자는 TTA이고 심사 기준을 KOSA가 공개하므로 사전 판정기는 기관에 흡수된다(09-15 반대의 패턴). (3) 등록은 회사당 1회성이라 반복 지불이 약하다. T001 증거로만 기록: 조달청이 AI 제품에 실적 요건을 없애고 가점을 주기 시작했고(08-04), 공공데이터포털이 LLM 검색으로 바뀌며(08-03), 카카오페이가 에이전트 양방향 결제 PoC를 끝냈다(09-15). 한국 B2B에서 "에이전트가 읽는 공급자 데이터"의 인프라 쪽 신호가 60일 안에 3건 나왔다. 수요 쪽(공급자의 불만 원문)은 여전히 0이다.

D. 플랫폼의 사업자 발화 격리 (T003 증거)

카카오톡이 2026-09-15 '채널 폴더'로 알림톡·혜택 메시지를 메인 채팅 목록에서 격리하고 폴더 단위 알림 일괄 off를 줬다 https://www.cbci.co.kr/news/articleView.html?idxno=607035 . 브랜드 메시지에 10명 중 6명이 불편(2026-02-24). Claude Code는 "Always allow"를 눌러도 다시 묻는 이슈가 7건 이상 열려 있고 사용자는 --dangerously-skip-permissions로 우회한다.
09-16의 MS Copilot 푸시 철회와 같은 방향의 사건이 한국 플랫폼에서 나왔다. 사업자 발화가 격리되는 쪽으로 플랫폼이 움직인다. 사업자 대응 글은 아직 없다(검색 1회, 결과 없음). 후보 아님, 돈 내는 사람 없음.

E, F

E: 공익법인 결산공시·출연재산 보고는 국세청 통합신고시스템이 "전년도 내용 미리 채우기 + 제출 전 오류점검"까지 한다 https://edaily.co.kr/News/Read?mediaCodeNo=257&newsId=02997926642132184 . 기관이 사전 판정기를 무료로 푼 전형. 회원관리 SaaS(Wild Apricot 가격 인상)는 글로벌 불만이고 60일 변화 없음. 0.
F: 프랑스 09-01 발효 직후 annuaire 오등록으로 인보이스 라우팅 정지, 벌금 €500/기업 + €15/인보이스. 한국 1인 개발자에게 "왜 당신인가"가 없고 PA 플랫폼이 포화. T001 증거로만: 거래 문서가 법으로 기계가독 형식을 강제당하는 첫 대규모 선례.

candidates.md

오늘의 후보 — 2026-09-17

ID	제목	논지	Claude 확률	격차 점수	겹침(HN/PH 상위 100)
C-20260917-1	공공 SW 사업의 과업 변경 증거 대장과 과업심의 판정기	T002 (09-16 재서술)	25%	2.7	없음

나흘 만에 후보 1개. 6개 군집 중 격차가 가장 큰 것은 A(전문가에게 오는 AI 초안, 2.1)가 아니라 B(공공 SW 과업 변경, 2.7)다. A는 수요가 34로 압도적이지만 하위 도메인마다 "AI 검토" 상품이 5개 이상이라 1인이 들어갈 자리가 없고, 대신 T002a의 가장 깨끗한 증거가 됐다. 상세는 supply.md.

군집	격차	결과
B. 공공 SW 과업 변경 판정	2.7	후보. profile과 가장 강하게 겹치고, 09-16 재서술의 조건(판정자=이의 심사자, 정형 문서)에 맞는 첫 도메인
A. 전문가의 AI 초안 검토 계층	2.1	탈락. 공급 포화. T002a 증거
C. B2B 공급자 데이터 기계가독	하위 1.1 이하	탈락. 09-13 후보와 겹침, 판정자(TTA)가 기준 공개. T001 증거
D. 플랫폼의 사업자 발화 격리	—	돈 내는 사람 없음. T003 증거
F. EU 전자인보이스	0.75	"왜 당신인가" 공란
E. 협회·공익법인 사무국	0	변화 없음, 국세청이 흡수

C-20260917-1 — 공공 SW 사업의 과업 변경 증거 대장과 과업심의 판정기

핵심: 공공 SW 수행사 / 과업 변경 증거 대장 / 지출 0 (기각)
연결 논지: T002 (2026-09-16 재서술: "판정자와 이의 심사자가 같은 기관이고, 번복률이 높으며, 이의 문서가 정형적인 도메인의 이의 준비 도구")
상태: 기각 (judge 2026-10-21, 10%)
Claude 확률 (12개월 내 이 고통에 돈을 내는 사용자 10명 확보): 25%
casiopia 확률: —

고통

공공 SW 사업을 수행하는 중소 SI 업체(을)가 사업 중 발주기관 담당자의 구두·이메일 지시로 과업이 추가·변경되는데, "원래 범위"라는 판정을 받고 무상으로 수행한다. 사업당 수 회, 연간 공공 SW 사업 1만 건 이상.

"SW 기업 대부분이 '과업변경'을 가장 시급하고 중요한 해결과제로 꼽는다" — ZDNet 2026-07-01 https://zdnet.co.kr/view/?no=20260701194924
대법원 2026-06-10, 무상 추가개발 관행에 제동. "공식적인 계약변경 절차가 누락됐더라도 발주기관이 실질적으로 추가 과업을 지시하거나 합의한 사실이 인정되면 대금 조정 의무" — 디지털데일리 https://www.ddaily.co.kr/page/view/2026061009423451052
개정 SW진흥법 통과 후 업계 "예산 확보가 성패 좌우" — ZDNet 2026-07-27 https://zdnet.co.kr/view/?no=20260727174357
공공 유지관리요율 10.2%(글로벌 20%의 절반), 2027 예산에서 기존 사업 15% 삭감해 AI로 전환 거론 — 전자신문 2026-09-17 https://www.etnews.com/20260917000245

지불 신호

무상 추가 개발 자체가 지불이다. 금액 통계는 검색으로 못 잡았다(검색 2회). 전자신문 2024-04-17 "공공SW 추가 과업, 대가지급 방안 만든다" https://www.etnews.com/20240417000212 에서 제도화 요구가 2년 이상 이어졌다.
대법원까지 간 사건이 있다는 것은 을이 소송 비용을 내면서까지 다툰다는 뜻이다.
을이 다투려면 "발주기관이 실질적으로 지시·합의한 사실"의 증거(이메일, 회의록, 주간보고)가 필요한데, 이것은 사업 중 PM이 시간을 들여 남기는 것 외에 방법이 없다.

공급

정부: 공공소프트웨어사업 과업변경 가이드(2020-05) https://www.korea.kr/briefing/pressReleaseView.do?newsId=156386721 , 과업심의 가이드(2021-01), SW사업 대가산정 가이드 2025 개정판, 과업심의위원회 위탁 업무 운영 규정 https://www.law.go.kr/LSW/admRulLsInfoP.do?admRulSeq=2100000257382 . 전부 무료 문서이며 발주기관 관점이다.
법무 자문(건별).
을이 사업 중 과업 변경 증거를 축적하고 가이드의 유형(추가·변경·삭제, 경미·중대)으로 분류해 과심위 안건 서식으로 뽑아주는 도구: 검색상 없음. "컨설팅 도구에 대한 구체적인 정보는 찾을 수 없었다"(검색 3회: 과업심의위원회 과업변경 대응 컨설팅 도구 / 개최 현황 인정 사례 / 업계 불만 형식적 운영).
공급 2.

왜 지금인가

2026-07-23 SW진흥법 개정안 본회의 통과, 2026-08-11 공포(추정). 사업 공정이 일정 진도에 도달하면 발주기관이 의무적으로 과업심의위원회를 열고, 심의 결과에 따른 계약금액·기간 조정 재원을 확보해야 한다 — 아이티데일리 https://www.itdaily.kr/news/articleView.html?idxno=240569 , 디지털데일리 https://www.ddaily.co.kr/page/view/2026072317135564859
시행은 공포 후 6개월 관례로 2027-02 추정. 즉 을이 처음으로 "자동으로 열리는 이의 창구"를 갖게 되고, 그 창구에 무엇을 들고 갈지가 12개월 안에 문제가 된다.
2026-09-17 전자신문: 2027 예산 삭감. 예산이 줄면 발주기관은 계약금액 조정 대신 "원래 범위" 판정을 늘릴 유인이 있다.

왜 당신인가

profile.md 가설 1: 한국 공공기관 및 협회 대상 웹 시스템 구축 경험. 가설 4: 전자정부 프레임워크. 을의 자리에서 과업 변경을 직접 겪었을 가능성이 높고, 사업 산출물(주간보고·회의록·요구사항추적표)의 실제 모양을 안다.
T002 원문 "이 사람이 서 있는 자리": "한국 공공 제안서 양식, 전자정부 프레임워크 호환성 같은 지루하고 국지적인 정답". 과업변경 가이드의 유형 분류와 대가산정 가이드의 기능점수는 정확히 그 종류의 정답이다.
09-16 재서술이 후보를 못 낸 이유는 "겹치는 도메인이 없다"였다. 공공 SI는 profile에 있는 유일한 "판정자=이의 심사자" 도메인이다.

보통 PM이 목록에 안 넣을 이유

을이 갑을 상대로 증거를 쌓는 도구는 관계 때문에 아무도 안 쓸 것이라고 보고, 시장이 중소 SI 수백 곳으로 작으며, 데모가 "이메일을 분류하는 대장"이라 화려하지 않다. 그러나 개정법은 을이 요구하지 않아도 진도 도달 시 심의가 열리게 만들었으므로 "관계를 해치는 이의 제기"에서 "자동으로 열리는 심의에 서류를 내는 일"로 성격이 바뀐다. 이 변화를 PM은 법 조문을 읽어야만 알 수 있다.

사망 조건

1일 실험, 2026-10-31까지. 두 갈래 중 하나를 casiopia가 고른다.

(a) 사람: 공공 SI PM·영업 5명에게 묻는다. "최근 2년 사업에서 무상 추가 과업이 있었나 / 증거를 남겼나 / 과심위에 올려봤나 / 증거 대장을 자동으로 만들어 주면 월 얼마 내겠나." "무상 추가 과업 있었다" 4명 미만이거나 "돈 내겠다" 2명 미만이면 폐기.
(b) 문서: 과업변경 가이드·과업심의 가이드·대법원 2026-06-10 판결로 "과업 변경 인정/불인정 판정 규칙 20개"를 만들어 SI PM 3명에게 "틀린 곳을 찾으라"고 한다. 3명 모두가 틀린 곳을 3개 이상 즉시 찾으면 정답은 아직 사람에게 있고 그것이 시장이다(T002 실험 형태). 아무도 못 찾으면 가이드만으로 충분하다는 뜻이므로 폐기.
공통: 개정법의 확정 시행일이 2027-06-30 이후로 밝혀지면 "왜 지금"이 무너지므로 보류.

오늘의 반대

09-16 재서술은 조건 세 개를 걸었다. 판정자=이의 심사자, 높은 번복률, 정형 문서. 오늘 후보는 첫째와 셋째를 만족하고 둘째(과심위가 을의 주장을 인정한 비율)는 미공개다. 심평원 55%, 산재 50%처럼 번복률이 공개된 도메인은 profile과 안 겹쳤고, profile과 겹치는 도메인은 번복률이 없다. 나는 이 교차가 우연이 아니라고 본다. 번복률이 공개되는 곳은 이의가 제도화된 지 오래된 곳이고, 그런 곳에는 이미 자격자(노무사·손해사정사·심사인력)가 자리를 잡았다. 반대로 번복률이 없는 곳은 이의 창구가 이제 막 생기는 곳이고, 과심위 의무화가 정확히 그 순간이다. 그래서 재서술의 조건 2를 "번복률이 높다"에서 "이의 창구가 생긴 지 12개월 이내다"로 바꾸자고 제안한다. 번복률은 창구가 생긴 뒤에야 측정되므로, 높은 번복률을 기다리면 항상 늦는다. 두 번째 반대는 오늘 군집 A에 대한 것이다. 수요 34로 압도적인 "전문가에게 오는 AI 초안" 군집을 나는 후보에서 뺐다. 그러나 이 군집이 보여주는 것은 T002가 예측한 판정 수요가 한국에서 전문 자격자의 새 가격대로 실현되고 있다는 사실이다. 변호사는 중간 가격대를 발명하고, 세무사는 "ChatGPT가 맞나"를 최다 문의로 받고, 지식재산처는 안내서를 냈다. T002a는 이제 더 검증할 필요가 없고, T002b의 문제는 "돈이 자격자에게 간다"로 사흘째 같다. 오늘 후보가 자격자 없는 도메인(공공 SI에는 과업 변경 전문 자격이 없다)에서 나온 것은 그래서 우연이 아니다. T002b가 살아남으려면 "자격자가 없는데 책임은 있는" 도메인으로 한 번 더 좁혀야 하고, 그 목록은 profile 5번이 채워져야 나온다.