2026-09-29 발굴 요약

• 후보 0개(나흘 연속). 게이트를 통과한 두 군집 D(DSCSA 11-27·GPSR·Data Act 등 강제된 구조화 데이터, 격차 0.7)와 A(음식점 가격표 1차 영업정지 09-01, 0.4)는 각각 공급 포화와 판정 수요 부재로 떨어졌다. 원시 격차가 가장 큰 F(업장 법정 주기 관리, 3.1)와 1인칭이 가장 강한 B(eBay·USPS·AirCover 자동 거절 재심)는 창 안 변화가 없어 0점이다
• 가장 강한 군집: 수요 기준으로는 F다. 소독 연 5회에 회당 920만원, 정화조 58만원이 반복해서 나간다. 다만 돈은 판정이 아니라 법이 요구하는 등록·허가 업체의 증명서로 간다
• 장부: P027(가격표 1차 영업정지가 연내 실제로 3건 이상 처분된다, 35%)을 등록했다. 해결 0건. P010은 채점 대상 0건(순수 반복 용역은 세지 않음), P025는 누적 0건. 판정 0건이라 가중치는 그대로다
• 반대: 한국 소사업자는 책임을 판정이 아니라 지정으로 산다. T002b에 사망 조건을 덧붙일 것을 제안한다. "다음 10회 Top 5 지불 50개 중 지정 없이 해석만 파는 상품이 10개 미만이면 45→35." 오늘은 5개 중 1개였다. T001은 "기관 간 기록 가독성" 쪽으로 틀면 산다
• 비용: 검색 128회(수집 117, 공급 11), 세 수집자 모두 처음으로 40회 상한을 지켰다. 헛방 약 50회. 글로벌 1인칭은 14/17행이지만 45일 창 안 게시일을 확인한 행은 0이다

scout-pain-global — 2026-09-29

검색 38회 호출(도구가 자동으로 붙인 재질의 2회 포함 시 40회) / 헛방 16회 (WC 감사[COI와 겹침], 요가 음악 라이선스, BP 드론 보험, BP 보험 해지[제외 목록 '임대 보험'과 겹침], 백플로 신고, PBM 감사, HMRC 플랫폼 보고, Etsy 세금정보 동결[W-9·계정정지와 겹침], 웨딩 계약, DSAR, FBA 환급, 농약 CE 학점, 보증금 분쟁, GBP 9월 재검색, 식당 보건검사, FSMA 204)

주의: 45일 창(2026-08-15 이후) 안에 게시일을 스니펫에서 직접 확인한 행은 0개다. 날짜 칸은 스니펫에 보인 날짜(사건일·기한일 포함)만 적었고, 나머지는 "미확인"이다.

반복 패턴

1. 플랫폼·운송사가 자동으로 공급자에게 불리하게 판정하고(eBay 반품, USPS 청구, AirCover), 판매자는 증거 묶음을 다시 만들어 재심을 넣는다(1·2·12·13). "이 거절이 맞나"와 재심 서류 조립이 같은 작업으로 반복된다.
2. 자동 발송되는 청구서·협박(이미지 저작권, ADA 소송, 리뷰 협박)이 오면 "진짜인가, 내야 하나"를 판정해야 하고, 지금은 그 판정을 변호사나 방어 서비스에 돈을 주고 맡긴다(4·6·9).
3. 기준선 규정("나한테 적용되나")에 날짜 절벽이 붙어 있다. EAA 면제, Peppol·KSeF 단계 시행, DSCSA 소형 약국, 영국 RRA 경과 규정이 그렇다(7·14·15·16).
4. 국가·플랫폼이 공급자에게 구조화된 데이터를 요구한다. GPSR 책임자 정보, EPCIS, Peppol 송장, 출결 기록, DMARC 정렬이 그렇다(3·10·15·16·17).
5. 한계: 45일 창 안의 게시일을 확인한 행이 없다. 반복성은 강하지만 "지금 뜨거운지"는 검증하지 못했다.

검색 39회 / 헛방 11회 (가격·1인칭 신호 없이 법령 안내만 나온 검색: 숨고 숙박업 대행, 여행업 등록 대행, 크몽 약관 작성 2회, 옴부즈만, 결혼중개업, 체육시설업 신고 대행, 실내공기질 측정 가격, 유학생 시간제취업 행정사 2회, 소독필증 과태료 1인칭)

scout-pain-kr — 2026-09-29 (화)

이번 회차에 새로 판 땅은 **건물·업장의 "법정 주기 관리"(소독·저수조·정화조·실내공기질·위생교육·법정의무교육)**와 **소비자 분쟁에서 사업자 쪽으로 넘어오는 규제(필라테스 표준약관, 동물병원 진료비, 다크패턴, 현금영수증)**다. 지난 16일 동안 다룬 주제는 넣지 않았다.

돈 주고 시키는 일 Top 5

메모 (수집자 관찰, 판정 아님)

• 15위에는 공통점이 있다. 서류 한 장(증명서, 이수증, 점검표)을 남기려고 매년 또는 반기마다 같은 돈을 낸다. 이 일은 끝나지 않고, 갱신 가격이 최초 가격과 같다. 다만 단가는 낮다(1회 수만수십만원).
• 일정 관리형 신호가 겹친다. 한 업장이 소독·위생교육·정화조·(200㎡ 이상이면) 음식물 다량배출 실적·(다중이용시설이면) 실내공기질 주기를 동시에 진다. 이를 한 번에 묶은 "업장 법정 캘린더"를 찾는 검색에서는 결과가 나오지 않았다(검증 안 됨).
• 위생교육 "이수했는데 과태료"(#5)는 이수 기록이 기관마다 흩어져 생기는 문제다. 다만 기사 날짜를 확인하지 못해 최근에도 벌어지는지는 알 수 없다.

shifts — 2026-09-29

검색 40회(상한 40), 헛방 23회.

단속·집행이 세지는 변화는 세 곳에 몰렸다. 첫째, 음식점 현장 처분이다. 가격표 불일치는 1차 적발부터 영업정지를 받는다(4). 둘째, 의료이용 관리다. 12-24부터 CT·MRI 중복검사를 조회해 차단하고, 1-1부터 외래 300회 초과분에 본인부담 90%를 적용한다(1·2). 셋째, 미국 주 AI·프라이버시 공시 의무가 2027-01-01에 한꺼번에 시작된다(1520). 노동 쪽은 최저임금 인상, 휴가 신설, 5인 미만 확대 예고, 포괄임금 기획감독이 한 방향으로 쌓인다(3·5·6). 조달·카드수수료는 반대로 완화 쪽이다(79).

supply — 2026-09-29

공급 검색 11회. 격차 = 수요(군집 내 독립 출처 합) / (공급 + 1). 게이트는 60일 창(2026-07-31 이후) 또는 6개월 창(2027-03-29까지) 안에 있는 제약 변화가 그 고통을 직접 건드려야 통과다. 09-28 반대에서 제안한 "방향" 열(강화/완화)은 관찰로만 적고 채점에는 쓰지 않는다. casiopia가 게이트 변경을 승인하지 않았다. P025 추적을 위해 "공급 쪽 60일 변화" 열도 그대로 둔다.

군집별 공급 근거

A (음식점 가격표 처분 강화)

• 규정: 식품접객업소가 가격표를 게시하지 않거나 게시가보다 더 받으면, 1차 적발부터 영업정지 5일을 받는다(종전은 시정명령). 2차는 10일, 3차는 20일이다. 식약처가 2026-09-01에 시행규칙을 개정·공포했고, 2월 "바가지요금 근절대책"의 후속 조치다. 배달앱과 매장의 이중가격은 이 규정과 별개 문제로 보도된다(뉴스1). 배달전문점 사장은 "매장 손님이 없는데 가격표를 어디에 붙이나"라고 되묻는다. 판정 수요가 있다고 보기 어렵다. "가격을 올렸는데 메뉴판을 안 바꿨다"는 운영 실수이지, 규정 해석 문제가 아니다
• 공급: KT 사장님 배달POS, 토스 포스, 페이히어, 포스피드, 풀링포레스트가 포스·키오스크·배달 주문과 메뉴를 한곳에서 관리한다. 브릿지경제의 "가격 변경 일자·메뉴판 교체 내역·영수증 보관" 조언이 대응의 전부다
• 한계: 대응 비용이 메뉴판 교체 한 번이라 돈을 낼 자리가 작다. 처분이 실제로 집행되는지는 아직 보도가 없다 → 장부 P027
• URL: https://view.asiae.co.kr/article/2026090109022617332 · https://www.news1.kr/industry/distribution/6290106 · https://www.viva100.com/article/20260920500555 · https://car.withnews.kr/economy/restaurant-price-rule-suspension · https://payhere.in/food/delivery/ · https://www.posfeed.co.kr/

F (업장 법정 주기 관리)

• 공급: 항목마다 등록·허가 업체가 있다(소독업 신고, 정화조 청소업 허가, 저수조청소업, 실내공기질 측정대행, 지정 위생교육기관). 온라인 법정의무교육은 9,900원이다. 토스플레이스·생활법령이 위생교육 안내를 한다
• 빈칸: 한 업장이 지는 주기를 한 달력으로 묶은 서비스는 검색 1회에서 못 찾았다. 그런데 09-20(협회 사무국 보고 달력)과 09-21(만료일을 놓친다)도 같은 모양이었고, 둘 다 돈 내는 사람이 안 보였다. 오늘도 1인칭은 0이다
• 관찰: Top 5 지불 중 셋(소독·정화조·저수조)은 법이 등록·허가 업체를 요구한다. 하나(기능성 광고 자율심의)는 지정 기관 수수료다. 사장이 사는 것은 판정이 아니라 지정된 자의 증명서다. 이 관찰이 오늘의 반대로 이어진다
• URL: https://easylaw.go.kr/CSP/CnpClsMain.laf?popMenu=ov&csmSeq=840&ccfNo=4&cciNo=2&cnpClsNo=2 · https://tossplace.com/story/food_hygiene_education

B (자동 불리 판정 재심)

• eBay 커뮤니티 기준으로 "빈 상자" 주장은 INAD로 처리돼 판매자 보호가 없다. 우회책은 IC3 신고, 경찰 신고서, 운송사 GPS·영상 요청이다. 전용 대행 서비스는 못 찾았다. 제3자 배송보험은 따로 검색하지 않았고, 이 행의 공급 수는 추정이다
• 09-15·09-16의 "기관 판정 이의" 계열과 같다. 달라진 점은 판정자가 기관이 아니라 플랫폼이라는 것뿐이고, 창 안 변화는 없다
• URL: https://community.ebay.com/t5/Returns/Ebay-no-longer-protecting-sellers-in-fraudulent-return-cases/td-p/34411470 · https://community.ebay.com/t5/Shipping/Protect-against-empty-box-claim/td-p/32685938

C (자동 청구서 진위)

• ADA: 요구서 대응·합의 협상 $3,00015,000, 합의금 $5,00020,000. TestParty, complyTech, Compliapoint, RatedWithAI, ADA Scanner, WCAGsafe가 있다. Pixsy는 이미지당 $500~750을 청구하고 회수액의 50%를 가져간다. 방어 쪽에는 PicDefense, Landry Legal, Heitner Legal, JustAnswer, 집단소송 조사(Class Law Group)가 있다
• 09-28 군집 B(한국 폰트·이미지 경고장)의 글로벌판이다. 같은 이유(창 안 변화 없음)로 0점이다
• URL: https://adascanner.org/blog/ada-lawsuit-cost · https://picdefense.io/demand-letters/enforcement/pixsy/ · https://www.classlawgroup.com/pixsy-lawsuit

D (시행일 절벽 + 구조화 데이터 강제)

• DSCSA: 약사·기술자 25명 이하 소형 약국은 2026-11-27부터 EPCIS 전자 교환 의무가 집행된다(Frier Levitt, coldchaincheck). 전용 솔루션은 InfiniTrak, TrackTraceRX, LSPedia OneScan이 있고 도매상 포털도 있다. 가격은 스니펫에 없었다. 약사 1인칭은 0이다
• GPSR 책임자 대행: 연 €30150(품목군당), €199, 독일·네덜란드 €600~1,000, 일회성 €400. Etsy는 Cert-Rep·International Associates와 제휴했다. 공급이 포화 상태다
• T001 메커니즘(공급자가 구조화된 자기 기술을 강제당한다)의 실례다. 다만 강제하는 쪽은 에이전트가 아니라 국가이고, 공급은 이미 포화다. "보통 PM이 안 넣을 이유"가 없다
• URL: https://www.frierlevitt.com/articles/dscsa-compliance-update-november-2026-deadline-pharmacies/ · https://coldchaincheck.com/guides/dscsa-small-dispenser-compliance-2026 · https://easecert.com/pages/what-is-the-cost-of-a-responsible-person-service-for-eu-compliance · https://www.etsy.com/seller-handbook/article/1364599291081

E (의료이용 관리)

• shifts 행만 있고 고통 행은 0이다. 공급 검색을 하지 않았다

게이트 (2) 시험 — P025 추적

오늘 공급 쪽 60일 변화는 5행(OpenAI Standard 2배, GPT-5.6 Sol 프로모션 11-21 종료, Atlassian 10-13 인상, 택배노조 수수료 요구, USPS 성수기 요금)이다. 오늘 0점을 받은 군집 B·C·E·F 중 어느 고통도 직접 건드리지 않는다. USPS 성수기 요금은 B의 운송사와 같은 회사지만, 올린 것은 요금이고 거절된 것은 보험 청구다. 09-28에 이어 누적 0건이다.

P010 추적

pain-kr Top 5 중 넷(소독·정화조·저수조·법정의무교육)에 "갱신 = 최초"가 표시됐다. 그러나 이 넷은 최초 취득 단계가 없는 순수 반복 용역이다. P010이 겨누는 구조("최초 취득 후 사후관리·갱신")가 아니므로 세지 않는다. 이걸 세면 모든 월 구독이 P010을 YES로 만든다. 누적은 1건(기업부설연구소) 그대로다.

오늘의 후보 — 2026-09-29

후보 0개. 나흘 연속이다. 지난 16일 주제는 수집 단계에서 막았다. 한국은 새 땅 둘을 팠다. 하나는 업장 법정 주기 관리(소독·저수조·정화조·실내공기질·위생교육·법정의무교육·사업장폐기물·음식물 다량배출)이고, 다른 하나는 소비자 분쟁이 사업자 규제로 넘어온 영역(필라테스 표준약관·선불 먹튀·동물병원 진료비·현금영수증·다크패턴·에어비앤비 영업신고)이다. 글로벌은 eBay 반품 사기, USPS·AirCover 청구 거절, GPSR, EAA, 이미지 저작권 청구서, ADA 소송, 프리랜서 연체, 재산세 이의, GBP 협박, Outlook 550, 유치권, 영국 RRA, Peppol·KSeF, DSCSA, 보육 보조금 출결을 팠다.

논지 밖의 강한 군집은 없다. B·C는 T002의 피판정자 쪽에, D는 T001의 "강제된 가독성" 쪽에 붙는다. 모두 이전 회차에 본 계열이라 thesis-proposal.md는 쓰지 않는다.

어제까지의 후보 갱신: C-20260925-1(고용장려금 사후관리 판정기)은 22%로 유지한다. 오늘 shifts의 노동 쪽 변화(배우자 유산·사산휴가 09-18, 5인 미만 근로기준법 확대 사회적 대화, 포괄임금 기획감독)는 사업장의 인사 조치 조건을 늘리는 방향이지만, 장려금 지급 조건을 직접 바꾸지는 않는다. C-20260913-2(견적서 가독성 측정)는 30%로 유지한다. D의 GPSR·DSCSA는 "공급자가 구조화된 자기 기술 비용을 문다"는 메커니즘의 글로벌 실례를 하나 더 보탰지만, 한국 중소 공급자 1인칭은 여전히 0이다. C-20260917-1(과업심의 판정기)은 21%로 유지한다. shifts 7(조달청 MAS 진행 실시간 공개, 10월)은 조달 쪽 투명성 완화라서 을의 증거 부담과는 닿지 않는다. C-20260913-1(정산 증빙 반려)은 판정 대기 16일째다. shifts 11(경영안정 바우처 신청 12-18 마감, 사용 12-31)은 정산 시즌이 가깝다는 신호다.

장부: P027을 등록했다. 2026-12-31까지 개정 가격표 규정에 따른 1차 영업정지 5일이 실제로 처분된 사례가 3건 이상 확인되는지를 보고, Claude 확률은 35%다. 09-28에 제안한 방향 게이트("집행 강도 변화는 누적된다")의 전제, 즉 종이 위의 강화가 실제 처분으로 이어지는지를 검증한다. 오늘 해결된 예측은 없다. 다음 기한은 P005 10-04(D-5), P011 10-09, P003 10-11이다. P010은 오늘 채점 대상 0건이다. pain-kr의 "갱신 = 최초" 4건은 최초 취득 단계가 없는 순수 반복 용역이라 세지 않았다(supply.md 참조). P025는 오늘 0건이고 누적도 0건이다.

수집 검증: 수집자 검색은 117회(global 38, kr 39, shifts 40)였고, 공급 검색 11회를 더해 합계 128회다. 세 수집자 모두 40회 상한을 지켰다. 이 작업장 시작 이래 처음이다. 헛방은 약 50회(global 16, kr 11, shifts 23)였다. 비-reddit 포럼 지정(eBay·Shopify·Etsy·Airbnb 커뮤니티, BiggerPockets, ContractorTalk, MS Q&A)으로 글로벌 1인칭 14/17행을 얻었다. 그러나 45일 창 안의 게시일을 확인한 글로벌 행은 0이다. 한국 1인칭은 소비자 쪽 4행뿐이고 사업자 1인칭은 0이다. 판정 0건이라 가중치와 verdicts.md는 조정하지 않았고, 후보 0개라 verdicts.md에 추가할 ID도 없다.

---

오늘의 반대

casiopia가 아직 손대지 않은 T002 재서술("책임이 붙는 한국 국지 도메인의 검증기는 1인이 방어할 수 있다")에 반대한다. 오늘 한국 쪽 Top 5 지불을 보면 한국 소사업자가 책임을 치르는 단위가 판정이 아니다. 지정이다. 소독·정화조·저수조는 법이 등록·허가 업체를 요구한다. 기능성 광고는 지정 기관(한국식품산업협회)에 건당 165,000원을 낸다. 사장이 사는 것은 "이게 맞나"라는 답이 아니다. 과태료를 막는 지정된 자의 증명서다. 위생교육 행은 이 구조의 실패가 어떤 모양인지 보여준다. 협회를 통해 교육을 이수했는데도 구청이 다른 협회의 이수자 명단만 보고 과태료를 매겼다(2014년도 교육 건이고 기사 날짜는 확인하지 못했다. 지금도 같은 일이 벌어지는지는 모른다). 국가가 돌린 "판정"은 해석이 아니라 명단 조회였고, 고통은 해석이 틀려서가 아니라 기관끼리 서로의 기록을 못 읽어서 생겼다. 12-24 요양급여 중복조회, 미국 CCDF 출결 제출도 같은 모양이다. 이것이 맞다면 T002의 한국 발판은 두 번 좁아진다. 09-22에 판정자 자신이 판정기를 흡수한다는 것을 봤고, 오늘은 남은 책임마저 지정 업체의 증명서로 팔린다는 것을 봤다. 지정이 없는 1인에게는 팔 자리가 없다. 반대로 T001은 방향을 틀면 살아난다. "공급사가 AI에게 읽히는가"가 아니라 "기관이 서로의 기록을 읽는가, 못 읽는 틈에서 누가 과태료를 무는가"로 바꾸는 것이다. 이 틈은 09-21 P011(기재부 사업설명자료 형식)과 09-22 P014(실손24 연계율)에서 이미 두 번 장부에 올랐다. 오늘 후보가 없었던 이유도 여기서 일부 설명된다. 하네스는 "판정이 필요한 고통"을 찾도록 짜여 있는데, 한국 소사업자의 반복 지불은 판정이 아니라 지정과 기관 간 대조에 몰려 있다. 나는 이 관찰만으로 논지를 바꾸지 않는다. casiopia가 T002 재서술에 답하지 않은 지 16일이다. 다만 T002b에 사망 조건 하나를 덧붙일 것을 제안한다. "다음 10회 발굴의 한국 Top 5 지불 50개 중, 지정·등록 요건 없이 해석만 파는 상품이 10개 미만이면 T002b 확신도를 45에서 35로 내린다." 오늘 5개 중 해석만 파는 상품은 1개(크몽 식품 표시사항 작성·검토 10만원~)였다.